Article sans numéro
Texte officiel · en vigueur depuis le 22 octobre 2004La fonction d'expert est classée aux niveaux A et B.
La fonction de responsable d'activité est classée aux niveaux A, B, C et D.
Chaque niveau est défini par :
Cinq critères :
― effectifs/responsabilités hiérarchiques;
― technicité/complexité du travail ;
― dimension relationnelle ;
― gestion de risques ;
― responsabilités économiques.
Un degré :
― A = 1 ;
― B = 2 ;
― C = 3 ;
― D = 4.
Chaque critère est affecté d'un coefficient de pondération.
A chaque niveau correspond un total de points égal à la somme des produits des degrés et des coefficients de pondération. Pour être classée dans un niveau, la fonction doit obtenir un nombre de points au moins égal à 80 % du total du niveau.
| RESPONSABLES D'ACTIVITÉ | ||||
|---|---|---|---|---|
| Experts | ||||
| Niveaux Degrés |
A 1 |
B 2 |
C 3 |
D 4 |
| CRITÈRES | ||||
| Effectifs | 0/5 | 6/15 | 16/30 | > 30 |
| Responsabilités hiérarchiques | Cd personnel d'exécution. | Cdt groupes différents ou personnel haute technicité. | Cdt sur plusieurs échelons hiérarchiques. | Cdt de cadres à haut niveau d'autonomie. |
| Coef. 1 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Technicité | Une spécialité approfondie. | Plusieurs spécialités approfondies séparées. | Intégration permanente de plusieurs spécialités. | Synthèse permanente de techniques complexes et multiples. |
| Complexité du travail | Directives précises. | Directives générales. | Définition de directives. | Elaboration de directives évolutives. |
| Coef. 1 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Dimension relationnelle | Argumentation pour obtenir la coopération de groupe(s) de travail et l'impliquer dans la réalisation d'objectifs ou assurer de bonnes relations avec une clientèle. Engagement de sa responsabilité dans l'argumentation. | Argumentation pour obtenir l'adhésion d'interlocuteurs variés (collaborateurs, clients, internes, externes, organismes divers...) et harmoniser les intérêts en présence. | Conduite de négociation pour lever l'opposition d'un ensemble d'interlocuteurs internes ou externes. | Conduite de négociation pour rapprocher des intérêts divergents au niveau d'interlocuteurs internes ou externes multiples et/ou de haut niveau, à l'échelle de l'entreprise. |
| Coef. 2 | 2 | 4 | 6 | 8 |
| Gestion de risques | Action sur le court terme, risques faibles. | Action sur le court terme, risques élevés. | Action sur le moyen terme, risques élevés. | Action sur le long terme, risques élevés et permanents. |
| Contrôle/mois | Contrôle/mois | Contrôle/année | Contrôle/long terme | |
| Coef. 2 | 2 | 4 | 6 | 8 |
| Responsabilités économiques. | Liberté d'action dans un cadre budgétaire restreint. | Cadre budgétaire sectoriel important. | Cadre budgétaire prépondérant et/ou compte d'exploitation important. | Cadre budgétaire ou compte d'exploitation déterminant sur les résultats du groupe. |
| Influence hors fonction limitée. | Influence partielle sur d'autres activités. | Influence sur résultat de l'entreprise. | Influence sur tous les secteurs du groupe. | |
| Coef. 2 | 2 | 4 | 6 | 8 |
| Total du niveau | 8 | 16 | 24 | 32 |
| Coef. minimun d'accès au niveau (80% du total) | 6 | 13 | 19 | 26 |